LAİKLİK, DİL DEVRİMİ

Abbasi Halifesi, Atatürk laikliği Selçuklulardan mı aldı, dil devriminin kaynağı Karamanoğlu Mehmet beydir, Selçuklu Sultanı Tuğrul, Selçuklularda din ve devlet işleri ayırımı

[UYGULAMAG YAZISI] LAİKLİK - TIL TEVRİMİ

ATATÜRK, LAİKLİKİN SELÇUKLULAR’DAN MI ALDI?

ISTANBUL AGIZI BİÇİMİ	TÜRKÇE-21 BİÇİMİ
ATATÜRK, LAİKLİĞİ SELÇUKLULAR’DAN MI ALDI?	ATATÜRK, LAİKLİKİN SELÇUKLULAR’DAN MI ALDI?
Mustafa Kemal’in Türkiye’yi işgal eden sömürgeci Batı’yı def etmesini göz ardı ederek, onu yıpratmak isteyenler de laikliğe sığınıyor!	Mustafa Kemal’in yıpratmak isteyenler de laiklike sıgınyır! Türkiye’yin işgal eten sömürgeci Batı’yın, äniŋ def etmegin, köz ardı etyir lär.
Ağzından bir kez bile “Hedefimiz Avrupa’dır” sözü çıkmayan Atatürk’ü “AB’ci!” göstermek isteyenler, “çağdaş uygarlık” hedefini “hedefi Avrupa idi” biçimine dönüştürüyorlar. Yalan...	Atatürk’ün “AB’ci(!)” közdermek isteyenler, äniŋ “çagdaş uygarlık” hedefiyin “äniŋ hedef, Avrupa édi” biçimiye tönüştüryür lär. [Fakat] yalan söyleyir lär. Atatürk’üŋ agızdan bir kez bile “Biziŋ hedef, Avrupa ér” sözü çıkmamış édi.
“LAİKLİK FRANSA’DAN ALINMADI!”	“LAİKLİK FRANSA’DAN ALILMADI!”
Bu gerçek dışı iddialarına gösterdikleri kanıtlardan biri de laiklik...	Olarıŋ mun gerçek tışı savlara közderir lär kanıtlardan biri de laiklik...
“Atatürk laikliği Fransa’dan aldı. Bu da hedefinin Avrupa olduğunu gösteriyor” diyorlar.	Monca tiyir lär: “Atatürk, laiklikin Fransa’dan aldı. Mun da közderyir nen äniŋ hedef, Avrupa édi”.
Bunun da yalan olduğu, geçen Ceviz Kabuğu programında ortaya çıktı.	Mun da yalan! Keçen Ceviz Kabuku programıda ortaya çıktı mun.
[...]’de canlı olarak yayımlanan Ceviz Kabuğu’na telefonla katılan araştırmacı yazar Cengiz Özakıncı, “Bu yargı Batı misyonerliğinin bir yargısıdır” dedi.	[...]’de canlı olarak yayımlanan Ceviz Kabuku’ya, telefon ilen katıldı, araştırmagcı yazar Cengiz Özakıncı. “Mun yargı, Batı misyonerlikiyiŋ yargı ér” tidi.
Yaklaşık 900 yıl öncesini inceleyen Atatürk, laiklik için Selçuklu Sultanı Tuğrul’dan esinlenmiş!	Atatürk, yaklaşık 900 yıl önceyin incelemiş; laiklik için Selçuklu Sultanı Tuğrul’dan esinlenmiş!
Bu bilgi, tüm değerleri ve yorumları altüst ediyor.	Mun bilgi, tüm tegerlerin ve yorumların altüst etyir.
Türkiye’de ciddi gazetecilik yapılıyor olsaydı, Sayın Özakıncı’nın Ceviz Kabuğu’ndaki açıklaması birçok gazeteye manşet, televizyonlara da birinci haber olurdu.	Türkiye’de ciddi gazetecilik yapılyır olsa édi, ne olur édi? Sayın Özakıncı’yıŋ Ceviz Kabuku’dakı açıklamag, birçok gazeteye manşet olur édi, televizyonlara da birinci haber olur édi.
Rakip görüştekiler de en azından -reddetmek adına- karşı çıkardı.	Rakip körüştekiler de en azdan (ret etmek adıya) karşı çıkar édi.
Nerdee...	Neredeee...
Bakınız, Cengiz Özakıncı neler diyor:	Bakın, Cengiz Özakıncı, neler tiyir:
“1058 yılında Selçuklu Sultanı Tuğrul, Abbasi halifesi ile din işlerinin halife tarafından yürütülmesi ve saltanat işlerine karışmaması gerektiğinde anlaşır. Halife kendi belindeki kılıcı sultanın beline takar.”	“1058 yılıda Selçuklu Sultanı Tuğrul, Abbasi halifesi ile anlaşmış. Diyn işleriyiŋ halifeceg  yürütülmeg ve saltanat işleriye halifeyiŋ karışmamag konusuda anlaşmış. Halife, kendiyiŋ beldeki kılıçın, Sultan’ıŋ bele takmış.”
Peki bunun kaynağı var mı?	Peki, munuŋ kaynak var mı?
“Bunun kaynağı Nutuk’tur. Nutuk’ta Belgeler bölümünde 18 sayfalık bir yer kaplar.”	“Munuŋ kaynak, Nutuk ér. Nutuk’ta, Belgeler bölümüde, 18 sayfalık yer kaplar.”
DİL DEVRİMİ’NİN KAYNAĞI DA AVRUPA DEĞİL!	TIL TEVRİMİ’YİŊ KAYNAK DA AVRUPA TÜGÜL!
Peki, [...]’de “travma yaratan” dil devriminin kaynağı Batı mı?	Peki, [...]’de “travma yaratan” tıl tevrimiyiŋ kaynak Batı mı?
Hayır!	Yo!
Yakında çıkacak kitabında bu konulara geniş yer verdiğini açıklayan Özakıncı şunları söylüyor:	Özakıncı, yakında çıkçak kendiyiŋ kitabda mun konulara keniş yer vermiş. Munun açıkladı ve monların söyledi:
“Atatürk, dil devrimini de Avrupa’dan değil Karamanoğlu Mehmet Bey’den almıştır.”	“Atatürk, tıl tevrimiyin de Avrupa’dan almadı; Karamanogulu Mehmet Bey’den aldı.”
Nasıl, Atatürk’ü çağdaş uygarlıktan uzaklaştırarak “Avrupacı” ya da “AB’ci” yapmak isteyenlerin tezleri yerle bir oluyor, değil mi?	Nasıl? Atatürk’ün çagdaş uygarlıktan uzaklaştırarak “Avrupacı” ya da “AB’ci” yapmak isteyenleriŋ tezler, yer ile bir olyur, tügül mü? [“Çok kişiye ait tek tez” belirtilcek ése, monca olmalı; “AB’ci yapmak isteyenleriŋ tez,”]
Ne demişti Mustafa Kemal?	Ne timiş édi Mustafa Kemal?
“Türk genci ecdadını tanıdıkça büyük işler yapmak için kendisinde kuvvet bulacaktır!” “Türklüğün unutulmuş medeni vasfı bir güneş gibi doğacaktır!”	“Türk kençi, kendiyiŋ ataların tanıdıkça, büyük işler yapmak için, kendide kuvvet bulcak!” “Türklüküŋ unutulmuş medeni vasıf, küneş kibi togcak!”
Birileri elbirliğiyle unutturmaya çalışsa da; gerçekler yüzlerce yıl sonra da gün ışığına çıkıyor!	Gerçekler, yüzlerce yıl sonra da kün ışıkıya çıkyır; kimi kişiler, elbirliki ile unutturmaga çalışsa da!
Hulki CEVİZOĞLU 01 Temmuz 2008	Türkçe-21 Biçimi: Türkçe-21 Sitesi

---

Not: Bu site (blog), siyaset (politika) amaçlı işlemler yapmaz.

Türkçe-21 Sitesi